lundi 23 novembre 2009

Depuis si longtemps.

Lettre
du père Charles de Foucauld à René Bazin de l'Académie Française du 29
juillet 1916 ...

"Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de
notre empire colonial du nord de l'Afrique ne se convertissent pas, il
se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie :
une élite intellec-tuelle se formera dans les grandes villes,
instruite à la française, sans avoir l'esprit ni le coeur français,
élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera
l'étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ; d'autre
part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante,
éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris
des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts
qu'elle a avec les Français (représen-tants de l'autorité, colons,
commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous
faire aimer d'elle. Le sentiment national ou barbares-que s'exaltera
dans l'élite instruite : quand elle en trouvera l'occasion, par
exemple lors de diffi-cultés de la France au dedans ou au dehors, elle
se servira de l'islam comme d'un levier pour sou-lever la masse
ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman
indépendant.
L'empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie,
Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d'habitants ; il en
aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans. Il sera alors en
plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé
d'habitants rompus au maniement de nos armes, dont l'élite aura reçu
l'instruction dans nos écoles. Si nous n'avons pas su faire des
Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu'ils
deviennent Français est qu'ils deviennent chré-tiens.
Il ne s'agit pas de les convertir en un jour ni par force mais
tendrement, discrètement, par persua-sion, bon exemple, bonne
éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et
affectueuse, oeuvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien
plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime.
Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ?
Exceptionnellement, oui.
D'une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans
s'y opposent ; avec certains il y a des accommode-ments ; avec l'un,
celui du Medhi, il n'y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des
libres-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu'à l'approche du
jugement dernier le Med-hi surviendra, déclarera la guerre sainte, et
établi-ra l'islam par toute la terre, après avoir exterminé ou
subjugué tous les non musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde
l'islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme des-
tinés à être tôt ou tard subjugués par lui musul-man ou ses
descendants ; s'il est soumis à une nation non musulmane, c'est une
épreuve passa-gère ; sa foi l'assure qu'il en sortira et triomphera à
son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse
l'engage à subir avec calme son épreuve ; "l'oiseau pris au piège qui
se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s'il se tient
tranquille, il se trouve intact le jour de la libéra-tion", disent-
ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être
soumis aux Fran-çais qu'aux Allemands, parce qu'ils savent les
premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français,
comme on est attaché à un ami étranger ; ils peu-vent se battre avec
un grand courage pour la France, par sentiment d'honneur, caractère
guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires
de fortune des XVIe et XVIIe siècles mais, d'une façon générale, sauf
exception, tant qu'ils seront musulmans, ils ne seront pas Français,
ils attendront plus ou moins patiemment le jour du Medhi, en lequel
ils soumettront la France.
De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à
demander la nationalité françai-se : comment demander à faire partie
d'un peuple étranger qu'on sait devoir être infailliblement vaincu et
subjugué par le peuple auquel on ap-partient soi-même ? Ce changement
de nationa-lité implique vraiment une sorte d'apostasie, un
renoncement à la foi du Medhi.

6 commentaires:

Anonyme a dit…

Moi qui croyais que nos peuples pouvaient s'affronter par l'intelligence, je trouve que nous sommes mal engagés avec de tels propos. Vous êtes aussi vicieux que ceux que vous dénoncez, monsieur Lefebvre ou Le Febvre/Le Pen, est-ce le même combat? Une pensée on ne peut plus rétrograde, des propos diffamants... On ne juge pas un homme par sa religion, mais par son humanité, et il me semble que vous en manquez beaucoup, monsieur. Comment peut-on en arriver à de tels constats? Manquez-vous à ce point d'humilité?
A trop vouloir briller, vous en finissez par assombrir vos frères: devez-vous les ternir afin de vous vous sentiez exister?
J'en ai la nausée...

Anonyme a dit…

Correction:
A trop vouloir briller, vous finissez par assombrir vos frères: devez-vous les ternir afin de vous sentir exister?
J'en ai la nausée...

Ludo Lefebvre a dit…

Vos lieux communs si notoires, bon marchés n'ont guère de sens. Ce sont de petites reducto ad hitlerum que l'on entend 256341785945631 fois par jour sur tout et pour tout.
L'allié d'Hitler était l'oumma musulmane dont le grand mufti de Jérusalem, pas les royalistes français, ce que vous racontez n'est que mensonges et ignorances.
Le nazisme n'existe pas, c'est le national socialisme.

Le nombre de mes enfants ne vous regarde en rien, vous ne connaissez rien de la taille de mon sexe.

Vous êtes anonyme donc lâche par essence. Le planqué à l'attitude de dénonciateur anonyme, c'est vous ! Tout votre état d'esprit se résume à ce comportement : l'anonymat, le raccourci de la pensée, la lettre de dénonciation, l'injure du planqué.

comparons-nous, relisez-vous, vous ne valez rien, homme invisible !

Ludo Lefebvre a dit…

Vous avez lu Mein Kampf ?

Anonyme a dit…

oui, pourquoi?

Ludo Lefebvre a dit…

Pas étonnant, c'est un best-seller dans les pays musulmans comme le Coran et le Protocole des Sages de Sion.

Lequel des trois est le plus antisémite, n'ayant pas encore lu Mein Kampf, je ne saurais dire.